Δημοσιεύτηκε αυτήν την Τετάρτη
(17/6) στο Alfavita το άρθρο μου, με τίτλο «Το πολλαπλό βιβλίο δεν
είναι κατάλογος προϊόντων».
Το κείμενο γεννήθηκε μέσα από έναν
προβληματισμό που συναντώ όλο και συχνότερα στις συζητήσεις των εκπαιδευτικών:
πώς είναι δυνατόν ένας θεσμός που φιλοδοξεί να διευρύνει την παιδαγωγική
ελευθερία να εφαρμόζεται με διαδικασίες που συχνά δίνουν την εντύπωση μιας
βιαστικής επιλογής ανάμεσα σε ανταγωνιζόμενους τίτλους;
Δεν ανήκω σε όσους αντιμετωπίζουν το
πολλαπλό βιβλίο ως απειλή. Κάθε άλλο. Θεωρώ ότι η υπέρβαση του ενός και
μοναδικού εγχειριδίου αποτελεί μια από τις πιο ενδιαφέρουσες παιδαγωγικές
δυνατότητες που έχουν εμφανιστεί τα τελευταία χρόνια στο ελληνικό σχολείο.
Η συζήτηση
όμως δεν μπορεί να εξαντλείται στο ποιο βιβλίο θα επιλεγεί.
Το
κρίσιμο ερώτημα είναι αν όλα τα εγκεκριμένα βιβλία θα βρίσκονται ουσιαστικά στη
διάθεση των εκπαιδευτικών. Αν ο δάσκαλος θα μπορεί να αντλεί υλικό από
διαφορετικές πηγές. Αν θα έχει τη δυνατότητα να προσαρμόζει τη διδασκαλία του
στις ανάγκες των μαθητών του. Αν, τελικά, το σχολείο θα εμπιστευθεί περισσότερο
την παιδαγωγική κρίση των ανθρώπων του.
Υπάρχει
και μια δεύτερη πλευρά της συζήτησης, λιγότερο ορατή αλλά εξίσου σημαντική. Το
κόστος της εκπαιδευτικής διαδικασίας συχνά δεν εξαφανίζεται· απλώς μεταφέρεται.
Στους εκπαιδευτικούς που αναζητούν συμπληρωματικό υλικό. Στα σχολεία που
προσπαθούν να καλύψουν κενά. Στις οικογένειες που πληρώνουν αθόρυβα για
εκτυπώσεις, αναλώσιμα και πρόσθετους μαθησιακούς πόρους.
Το
πολλαπλό βιβλίο θα άξιζε πραγματικά τον τίτλο του μόνο αν συμβάλει στη θεραπεία
αυτής της πραγματικότητας και όχι στην αναπαραγωγή της.
Το
άρθρο φιλοδοξεί να προχωρήσει αυτή τη συζήτηση.
Καλή σας ανάγνωση
Πάνος Δρακόπουλος
Μπορείτε να το διαβάσετε